Termalica Bruk-Bet bezprawnie wykluczona ?!

W związku z licznymi pytaniami od kibiców oraz otrzymaniem informacji o wykluczeniu TERMALICA BRUK-BET Nieciecza KS z dalszych prac nad umową w sprawie praw do transmisji telewizyjnych, zawartej pomiędzy TP S.A., PLP, PZPN oraz klubami I Ligi – publikujemy korespondencję dotyczącą przedmiotowej sprawy.

Jednocześnie Zarząd Klubu wyraża zdziwienie sposobem, w jaki Klub jest traktowany przez PLP i władze piłkarskie.
W sprawie zawarcia umowy medialnej TERMALICA BRUK-BET Nieciecza KS podejmował wyłącznie dopuszczalne przez przepisy prawa powszechnego oraz aktów związkowych PZPN działania, zmierzające do ochrony interesów finansowych i wizerunkowych Klubu i Sponsora tytularnego – firmy BRUK-BET Sp. z o.o., które w żaden sposób nie godziły, ani nie kolidowały z interesami PLP, PZPN, czy innych klubów I Ligi.
Działania takie podejmowali też inni członkowie PLP, czego efektem było stworzenie projektu aneksu do umowy medialnej, uwzględniającego propozycje zmian, wniesione przez inne kluby.
Aneks ten miał być podstawą do dalszych negocjacji z partnerem medialnym, co zostało uzgodnione w trakcie spotkania w dniu 25.10.2011 r.
Po przygotowaniu projektu aneksu do umowy Klub otrzymał od PLP jedynie informację o konieczności złożenia oświadczenia o przystąpienia do umowy (według wzoru PLP), jako warunku dalszych prac nad umową.
TERMALICA BRUK-BET Nieciecza KS złożył oświadczenie o przystąpieniu do umowy z zastrzeżeniem wprowadzenia zmian wynikających z projektowanego aneksu.
Oświadczenie zostało złożone zgodnie z pismem z dnia 14.12.2011 r. sygnowanym przez Prezesa PLP, w którym wyznaczono termin złożenia oświadczenia na dzień 16.12.2011 r.

Kliknij TUTAJ by zobaczyć: Pismo PLP z dnia 14.12.2011

W odpowiedzi na złożone oświadczenie w dniu 19.12.2011 r. otrzymaliśmy uchwałę Zarządu PLP z dnia 13.12.2011 r. Nr 1/43/2011 informującą o wykluczeniu Klubu z dalszych prac nad umową.

Kliknij TUTAJ by zobaczyć: Uchwałę PLP

W tym miejscu należy odwołać się do zapisu § 6 ust. 3 Statutu PLP, zgodnie z którym celem PLP jako stowarzyszenia zrzeszającego kluby uczestniczące w rozgrywkach I Ligi Piłkarskiej jest ochrona i reprezentowanie praw i interesów oraz koordynacja działań członków PLP.
Trudno uznać za zgodne z powyższą deklaracją statutową działanie Zarządu PLP, który informuje Klub o konieczność zajęcia stanowiska z wyznaczeniem odpowiedniego terminu, chociaż Zarząd PLP podjął już uchwałę wykluczającą Klub z dalszych prac nad umową!
W zaistniałej sytuacji reprezentująca Klub Kancelaria Prawna, posiadająca wymagane prawem pełnomocnictwo, skierowała do PLP pismo, w którym poprosiła o zajęcie stanowiska w sprawie oświadczenia Klubu.

Kliknij TUTAJ by zobaczyć: Pismo Kancelarii reprezentującej Klub1

W odpowiedzi na powyższe Klub otrzymał jedynie z dnia 23.12.2011 r., potwierdzające wykluczenie z dalszych prac nad umową.

Kliknij TUTAJ by zobaczyć: Pismo PLP

W ocenie Klubu stanowisko PLP prowadzi do naruszenia postanowień Statutu PZPN, w szczególności art. 14 ust. 2, zgodnie z którym:
„Prawami opisanymi w ust. 1 można dysponować w sposób określony w odrębnych umowach zawartych pomiędzy PZPN, Klubami uczestniczącymi w dwóch najwyższych klasach rozgrywkowych reprezentowanymi przy tej czynności przez podmiot zarządzający rozgrywkami a podmiotem nabywającym prawa. Do zawarcia umów o sprzedaży w/w praw wymagane jest uzyskanie szczególnego pełnomocnictwa od Klubów oraz PZPN.”
Z treści powołanego wyżej zapisu Statutu PZPN wynika, iż stronami umowy medialnej powinny być wszystkie Kluby I Ligii Polskiej, a tym samym nie powinno Klubowi odmawiać się prawa uczestniczenia  w negocjacjach nad ostatecznym kształtem umowy medialnej.

Zobacz: Pismo Kancelarii reprezentującej Klub2

Odrębną kwestią pozostaje brak zajęcia stanowiska ze strony władz PZPN, które były informowane zarówno o postępach prac nad umową i aneksem, jak i o sposobie prowadzenia sprawy przez władze PLP.
Sposób traktowania naszego Klubu przez władze piłkarskie budzi tym większe zdziwienie, że TERMALICA BRUK-BET Nieciecza, w ciągu całej swojej drogi sportowego awansu, począwszy A-klasy aż do „zaplecza” ekstraklasy, nie był uczestnikiem żadnych działań, czy układów korupcyjnych, stosując się do zasad fair play.
Klub także na bieżąco reguluje wszelkie zobowiązania finansowe wobec Związku piłkarskiego, zawodników oraz instytucji publiczno-prawnych.